UPS已朝高频化发展，因为高频化结构的UPS具有很多优点，比如它比目前所谓工频机结构UPS的效率高、体积小、输入功率因数高、允许输入电压变化范围大、不需要输出隔离变压器和价格低等，是当前信息中心机房节能的理想选择。但由于高频机结构UPS相对于工频机UPS而言，制造困难，对制造工艺、生产手段要求较高，一般手工方式很难实现规模化和一致性。因此，也就推迟了工频机UPS的"退休"时间，再加之工频机UPS不论对一般生产者还是一些用户而言都有些恋恋不舍。以手工为主要生产方式的厂家一时还很难上规模，再加之这两方面个别的也存在一些误解，使工频机UPS不能顺利代之以高频机UPS。比如对输出隔离变压器的误解就是一个例子。由于高频机结构UPS取消了用漆包线绕在矽钢片铁心上这种方式的隔离变压器，而工频机UPS就没取消，反而成了工频机结构UPS的优点。这就引出了好多不能取消这个变压器的说法，比如说这个变压器：
* 可以在逆变器故障时切断直流电压到负载的通路，防止负载损坏；
* 可以抗干扰；
* 可以缓冲负载端的短路和突然变化；
* 可以提高UPS的可靠性；
* 可以耐电网电压的大范围变化。
等等。将它的作用说得神乎其神，几十年都没发现的这些变压器"特点"在即将被淘汰时突然被发掘出来了。实际的情况如何呢？在这里不妨将这些所谓特点逐条加以讨论。